unsere-Aktie

aktie > Bei der Installation von MacOS X wird man gefragt, ob
> > man von einem TM-Volume wiederherstellen will. Das einzige, was man
> > tun nuss, ist eine externe HD anzuschliessen und _einen_ Mausklick zu
> > machen.
>
> OK, wie ich es schon zu sagen versuchte, schafft Apple sicher, die
> Interaktion sinnvoll zu gestalten, aber das entschuldigt kaum die
> technische Defizite, dass es als absolute Highlight nur eine einzige
> Dateisystem unterstützt, und nicht mal dann inkrementell auf
> Blockebene schafft.
Was ist denn Deiner Meinung nach für den Grossteil der
Computerbenutzer wichtiger? Dass sie jede Anwendung bis ins letzte
Detail konfigurieren kann, oder dass sie einfach zu benutzen ist?
Und wo ist das Problem mit dem einen Dateisystem? Es ist absolut
sinnvoll, eine dedizierte HD für Backups zu verwenden, und da ist das
Dateisystem komplett egal.
Blocklevel-Backups zur Laufzeit sind übrigens alles andere als
unheikel, schonmal Backup-Strategien für Datenbanken entwickelt?
> > Ja, wie schrecklich bei aktuellen HD-Grössen.
>
> 1. Ja, schrecklich bei aktuelle HD-Bandbreite.
> 2. Ja, schrecklich wenn du 3, 4 virtuelle Maschinen hast.
Zum einen ist das nicht gerade das Setup, das Joe User hat. Zum
anderen: ich habe auf meinem iMac, der komplett mit TM gesichert
wird, drei VMs (Zweimal Windows und einmal Linux). Die VMs sind
insgesamt knapp 15GB gross, wenn ich eine verwende, wird sie
natürlich wieder voll gesichert, es kostet also ca. 3-6GB. Ein GB auf
einer einigermassen gescheiten externen HD kostet momentan ca. 20ct.
Wenn ich also wirklich für einen Monat alle VMs gesichert haben will
und davon ausgehe, dass der Rechner täglich 10h an ist, dann sind das
40 Backups, also 600GB, also ca. 120EUR. Wenn ich damit mein Geld
verdiene, interessieren mich die 120EUR nicht. Wenn ich damit nicht
mein Geld verdiene, dann ist der Rechner auch nicht 10h am Tag an und
alle VMs laufen.
Grüsse,
DD

Tags: Allgemein //