unsere-Aktie

akties muß passieren, daß die Aktie auf lange Sicht wieder steigen
> könnte?
Reg.-Behörde muss härter durchgreifen! Also endlich die Öffnung
des Marktes bis zum letzten cm nicht nur fordern sondern auch
für die Durchsetzung sorgen. Mit diesder Reg.-Beh. wird der echte
Wettbewerb nicht so einfach funktionieren. Die Regierung ist invol-
viert. Es gibt Momente wo ich den Aktienmarkt durch aus mag, das
ist so einer. Runter mit dem Kurs und runter und runter, bis zur
Schmerzgrenze.
> Bitte andere Antworten wie
> Vorstand austauschen,
ist aber unvermeidlich. Das ganze Gesocks, also die Führer von
Mutter und deren Töchter gehört ausgetauscht. Das kostet Arbeits-
plätze, keine Frage, aber es ist notwendig. Absinken auf Platz 10
oder noch tiefer, sich besinnen, gute Dienstleistungen zum fairen
Preis anbieten, dann geht alles wie von selbst. Alles andere ist
Dummfug!
> Telekomgebäude in Parkhäuser umwandeln,
blödes Beispiel > Telefonieren teurer machen,
muss nicht sein. Bis jetzt habe ich der Dtag und deren Töchter
die Treue gehalten. Eine Weile mag das auch noch so sein, aber
nicht mehr lange.
> Konkurrenz abschaffen,
noch ein blödes Beispiel. Erst die Konkurrenz hat zu dem geführt
was heute Fakt ist. Telekom hat mal unglaublich viel Kohle gemacht,
die in keinem Verhältnis zum Aufwand stand. Das muss nun wirklich
nicht sein.
> den Kurs so tief drücken bis Kirch die Bude übernehmen kann.
Der ist bekanntlich pleite. Und das die das besser machen würden,
wage ich zu bezweifeln. Ne, runter rationalisieren bis zur Schmerz-
grenze, “wahre” Dienstleistung anbieten, die Töchter nicht einfach
vor sich hinwerkeln lassen (kommt nur Mist dabei heraus) dann
klappts auch mit dem Kurs. Wenn sie diese Kurve kriegen, bleibe
ich dabei, wenn nicht, tschüss Telekom, dann haben sie es nicht
verdient.
PiT

Tags: Allgemein von admin
No Comments »

> Keine Sorge. Die Aktie steigt. Warum auch nicht? Die ganzen Pfeifen,
> die geglaubt haben, der Telekom ans Bein pinkeln zu können, sind doch
> jetzt schon am Ende: ish und iesy (Kabel-TV), Mobilcom, TelDaFax
> (Amen!), KPNQwest…
hätte das keiner getan, dann würdest du noch heute 24Pf (gut, eher
12ct) pro minute ferngespräch zahlen…
> Warten wir es einfach mal ab. Der deutsche Markt ist nicht groß genug
> für ein halbes Dutzend Telco’s.
doch, für 10-15 Festnetzbetreiber ist sicher platz, ohne das täglich
einer pleite geht. kleine wie berlikom, netcologne (jetzt zu arcor),
hansenet etc. existieren autark und arbeiten profitabel. eine
grossstadt kann schon nen lokalen anbieter verkraften.
> Würde mich nicht wundern, wenn die
> Telekom ein paar Kabelfirmen wieder übernimmt.
mich schon. die haben den schrott ja erst verkauft (bzw wollen)
wäre allerdings ne echte möglichkeit für -T— eine alternative für
dsl in die “glasfaser-dsl-wüsten” zu bringen…
> Und UMTS wird sich
> auszahlen. Es dauert halt nur ein Weilchen.
FULL ACK! ist wie mit 2GHz-Prozessoren: wenn sie erstmal da sind,
sind schnell sinnvolle anwendungen gefunden!

Tags: Allgemein von admin
1 Comment »

aktie Ob das reicht um AMD vom Markt zu verdraengen. Ich bin seit
> einem
> > Jahr
> > Athlon besitzer und moechte ihn nicht gegen eine Preisgleiche CPU
> > von
> > Intel eintauschen. Warum fuer weniger mehr zahlen? Ich fine es
> gut
> > dass
> > es einen ‘Preiskampf’ gibt, denn der Konsument, also ich,
> > provitiert
> > davon. Einen Konkurrenten der ein qualitativ wenigestens
> > gleichwertiges
> > Produkt herstellt vom Markt verdraengen zu wollen ist zwar als
> > Firmenpolitik ein gerechtfertigtes Vorgehen, mit ‘Gewalt’ wird
> > Intel
> > wohl kaum den/die Konsument/in auf seine Seite Ziehen koennen…
> >
>
> Warum sollte IBM AMD verdraengen wollen? Nein ich vermute andere
> Absichten.
Dein Gedankengang waere nicht nur fuer mich sondern auch fuer die
anderen Leser des Forums interessant. Welche Absicht vermutest Du ?
>
> Zu der 2. These kann ich dir nur sagen: Wenn es nur noch einen
> Hersteller gibt hast du keine Wahl.
>
Eine Wahl hat man immer. Wss brauche ich, und wer bietet das (im
Moment) fuer mich. Wozu BRAUCHE ich am Desktop Intel (unbesehen der
MHz). Kann das nicht ein anderer Hersteller auch?
Monokulturen haben schon in der Landwirtschaft aufgezeigt, dass damit
Probleme und Schwaechen verbunden sind, mit denen man vorher nicht
gerechnet hat. Selbst in der Finanz fixiert man sich (z.B.
Aktienportfolios) nicht nur auf eine Firma. Das Risiko ist nun mal
nicht kalkulierbar…
sys

Tags: Allgemein von admin
No Comments »

aktieOb das reicht um AMD vom Markt zu verdraengen. Ich bin seit einem
> Jahr
> Athlon besitzer und moechte ihn nicht gegen eine Preisgleiche CPU
> von
> Intel eintauschen. Warum fuer weniger mehr zahlen? Ich fine es gut
> dass
> es einen ‘Preiskampf’ gibt, denn der Konsument, also ich,
> provitiert
> davon. Einen Konkurrenten der ein qualitativ wenigestens
> gleichwertiges
> Produkt herstellt vom Markt verdraengen zu wollen ist zwar als
> Firmenpolitik ein gerechtfertigtes Vorgehen, mit ‘Gewalt’ wird
> Intel
> wohl kaum den/die Konsument/in auf seine Seite Ziehen koennen…
>
> sys
aber intel kann in einem ruinoesen preiskampf die konkurrenz ausbluten
lassen. gwinner ist, wer den laengeren atem hat, also intel. auch, wenn
der sieger schwere wunden davontraegt: ein toter gegner kann nie wieder
gefaehrlich werden und die wunden sind um so schneller wieder verheilt.
das waere dann auch nicht gut fuer den kunden. kurz vor dem ende
bekommt man die hardware zwar fast geschenkt, aber nachdem die alte
monopol-ordnung wieder hergestellt ist, kann sich intel alles doppelt
und dreifach wieder zurueckholen. dann gibt es den high-end prozi nicht
mehr fuer 300 mark (aktuell amd athlon 1400MHz, 266fsb), sondern wie
gewohnt fuer 1800 mark.
gesunde konkurrenz ja, aber ein preiskrieg ist fuer niemanden
wuenschenswert.
gruss

Tags: Allgemein von admin
No Comments »

aktieIP>
> aber intel kann in einem ruinoesen preiskampf die konkurrenz
> ausbluten
> lassen. gwinner ist, wer den laengeren atem hat, also intel. auch,
> wenn
> der sieger schwere wunden davontraegt: ein toter gegner kann nie
> wieder
> gefaehrlich werden und die wunden sind um so schneller wieder
> verheilt.
>
> das waere dann auch nicht gut fuer den kunden. kurz vor dem ende
> bekommt man die hardware zwar fast geschenkt, aber nachdem die alte
> monopol-ordnung wieder hergestellt ist, kann sich intel alles
> doppelt

Und in so einem Fall ist der Konsument gefragt. Dessen Meinung bestimmt
schliesslich ob eine Firmenpolitik auch greift. Du hast sicher mit
Deiner Meinung recht, aber man(n)/Frau muss sich auch nicht alles
bieten lassen.
Bei Aldi/Billa or whatever kaufst Du doch auch den Orangensaft nicht
IMMER weil er von RAUCH/Valensina (etc.) ist, sonder nimmst nach dem
probieren das was DIR schmeckt!! Wenn vielleicht der eine oder andere
ein paar Pfennige/Groschen (Cent?) billiger ist!!
ODER?
sys

Tags: Allgemein von admin
No Comments »

espinne.de/Forum/brasilien-nachrichten/150537-em-stocks-review-brasilien-und-mexiko-mit-leichten-zugewinnen-4investors.html”>aktie…
> das waere dann auch nicht gut fuer den kunden. kurz vor dem ende
> bekommt man die hardware zwar fast geschenkt, aber nachdem die alte
> monopol-ordnung wieder hergestellt ist, kann sich intel alles
> doppelt
> und dreifach wieder zurueckholen. dann gibt es den high-end prozi
> nicht
> mehr fuer 300 mark (aktuell amd athlon 1400MHz, 266fsb), sondern
> wie
> gewohnt fuer 1800 mark.
SO lange sind die Zeiten nicht her.Also versuchen wir lieber es nicht
wieder so weit kommen zu lassen…
Hoffen wir auf den Athlon MP

Tags: Allgemein von admin
No Comments »

akties sicherlich. Die Aussage des Vorposters ging aber eher in die
> andere Richtung. OSX auf 08/15 Hardware. Das wird sicher immer
> irgendwie gehen. Allerdings nie offiziell. Damit würde sich Apple
> nämlich ins Knie schießen.
Sag niemals nie! Natürlich wäre es absurd Mac OS X für alle Intels
anzubieten, bevor überhaupt die eigene Produktpallette ganz
umgestellt ist. Ganz zu schweigen davon, daß man dafür viel mehr
Treiber bräuchte um nicht gleich Millionen verärgerter Kunden am Hals
zu haben, die Meckern das diese oder jene Hardware nicht unterstützt
wird. Apple wird jetzt erst mal schön die Sahne abschöpfen, dann ist
man auch in einer viel stärkeren Position in Verhandlungen, wenn man
schon 10% oder 15% Marktanteil hat - ich denke das Ziel wäre nicht
unrealistisch. Aber wenn Apple weiter wachsen und auch in Bereiche
vordringen will, die man selbst nicht bedienen kann oder aus
Image-Gründen nicht bedienen will, wird irgendwann sicher auch eine
Lizenzierung im Raum stehen. Wahrscheinlich dann nicht für PCs zum
selberzusammenschrauben oder beliebigen ALDI-Mühlen, da würde sich
Apple zu sehr verzetteln, aber womöglich an zertifizierte
Hardwarehersteller die sich dann vielleicht auch mit etwas ähnlichem
wie dem Gestern eingeführten Universal-Logo schmücken dürfen.
Microsoft darf sich IMO schon mal warm anziehen…

Tags: Allgemein von admin
No Comments »

> “Allzeittief”, “Gewinnwarnung” und “Insolvenz” find ich wirklich alle
> drei für sich die besten Wortschöpfungen, seit es Schokolade gibt …
> ohhhh, sorry. Alle hören sich total klasse und erstrebenswert an.
> Vielleicht sollte man diese Worte einfach verbieten, dann klappts
> auch mit den Aktien wieder. :-))
>
> –
> BongoPlayer
Konsolidierung Ãœberbewertung :-}
KursKorrektur (warum eigentlich immer nach unten)
MarktBereinigung %-)
Es gibt eine ganze Menge so seicht klingender WortSchöpfungen
Die Herren im Nadelstreif scheinen ein ordentlich derbes oder hartes
Wort mehr zu fürchten als die Pleite selbst.
Sowas kommt sicher durch eine unnütze Erziehung, die sich auf die
unwesentlichen Aspekte des Lebens konzentriert (die Wissenschaft der
Heuchelei…) ;-).
Kein Wunder, daß diesedann bei all ihrer auserlesenen und gebildeten
Schlauheit deshalb so blöd sind, daß sie den Psychiatern gleich
reihenweise die Buden einrennen, damit diese ihnen (für jeweise ein
Bündel Scheine) immer und immer wieder eröffnen, daß die Probleme
doch im Grunde genommen recht einfach sind und es für alles einen
“Cause” und ein “Effect” gibt.
Ein Problem mit der Börse ist, daß eigentlich fast allen der reale
Wert, der hinter dem Papier steht nunmal eben richtig scheißegal ist.
So ist nunmal der psychologischer MassenEffekt.
Und, mal ganz ehrlich.
Wenn ich mal verkaufen will und der Kurs steht unrealistisch hoch,
dann würde mich das doch auch bloß freuen.
Deshalb hat auch keiner Angst davor, eine überbewertete Aktie zu
kaufen.
Scheiße ist bloß, wenn die ÃœberBewertung wieder wie ein KartenHaus
zusammenbricht (nicht selten sogar auf NULL).
Da kann man dann lamentieren und zetern, bis man müde ist :-).
Wenn die großen Zocker sich wiedermal geeinigt haben, die LuftBlasen
platzen zu lassen, das wiegt mehr als jede RentabilitätBerechnung
oder BörsenStrategie.
Und der Dumme ist dann immer der NichtInsider, der außerdem noch so
“blöd” war die Aktie mit seinem weiß verdientem, teuer versteuertem
Geld zu bezahlen (schlimmstenfalls für eine “private AltersVorsorge”
o.ä.) und wirklich nicht mehr dafür bekommt, als wo der offizielle
Kurs gerade steht…
Greetingz

Tags: Allgemein von admin
No Comments »

aktie als PC-User, und AMD-Fan muss auch mal meinen Senf zu diesem
> Thema geben.
Ja, gern doch.
> Ich dachte immer die Apple Pcs erhalten ihr besondres Flair und ihre
> Zuverlässigkeit durch ihr Design, ihre spezielle Hardware und ihr
> Betriebssystem.
Ja, ganz genau: Sie haben ihren Flair, weil sie aus einem Guss sind.
Allerdings: Bis OS X war da nicht sooo viel Flair. Aber davor giing
es dem Laden auch nicht so gut…
> Jetzt muss man sich doch fragen, wenn Apple zukünftig Intel
> Prozessoren verbaut, hab ich da überhaupt noch einen wahren Apple…
> denke eher nicht.
Denke eher, dass es keine Rolle spielt.
> Ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Portierung der MAC OS Intel
> Variante auf den Pc schwerfällt. Und schwups wird aus einem Standard
> PC,, dank Apple Betriebssystem ein Apple ? naja mal abgesehen vom
> Design.
Du hast wirklich keine große Vorstellungskraft. Wo sollte das Problem
liegen? Das Ding ist ein riesiger Dongle. Nur weil die in der
Developer Version keine großen Hürden aufgebaut haben? Nun: Warum den
Freaks schon Vorab alles verraten. Sollen die sich doch mit der Final
rumschlagen. Und dann kommt alle 18 Monate ein neues Release von OS X
raus. Dann fängt alles von vorn an. Na klasse, da sollen die Frickler
mal hinterher kommen. Es ist etwas anderes ein Dashboard für eine
Konsole zu zerpflücken (was bei der 360 schon sehr hart wird), als
ein Betriebssystem. Bei letzterem bin ich auf Updates und vor allem
auch Stabilität angewiesen. Wenn bei der xBox ein game abstürzt: Wen
kratzt es? Das ist schon beim vorinstallierten MS-Dashboard so…
> Gibt es dann noch einen Grund echte Apples zu kaufen ? ich weiß es
> nicht, und würd gern mal eure Meinungen aus PC und MAC Lagern hören
Hey, das ist ja super: Ich bin sowohl als auch…und ich meine: Mehr
denn je…der PowerPC war gut, wurde aber überschätzt.

Tags: Allgemein von admin
No Comments »

> Weil vielleicht nicht jedem und für jede Anwendung egal ist, ob die
> Hälfte deiner general purpose- und SSE-Register brachliegen? Weil es
> vielleicht Leute für deren Software sowohl Lizenzen für natives IA-32
> und AMD64/Intel 64 besitzen?
Schön, und nun fehlt abernoch die Erläuterung, weshalb das auf den
Urposter und sein Windows32 zutrifft. Ich habe an keiner Stelle
gesagt, dass niemand 64bit braucht, ich habe nur die Aussage, dass es
für den UP nicht zwingend schlecht sein muss, auf einer 64bit-CPU ein
32bit-OS zu fahren.
> Es mag ja sogar Leute geben, die mit ein < 1 GHz Pentium III
> auskommen, nur was soll das jetzt aussagen? Vielleicht sind gerade
> solche partikuläre Anwendungsszenarien eben nicht der Maß aller
> Dinge.
Richtig, genauso wenig wie Dein aufgezeigtes. Aus keinem der beiden
Szenarien lässt sich irgendwie der Gemeinplatz “Ein 32bit OS auf
einem 64bit Rechner ist schlecht” ableiten.
Grüsse,
DD

Tags: Allgemein von admin
No Comments »