unsere-Aktie

>
> > Dennoch bleibe ich bei Firmen mit Substanz !
> Das hättest Du jetzt nicht sagen sollen
>
> Vergleich CSCO <-> NSM
> Per-Share Data
> Book Value (mrq*) $3.83 <-> $9.26
> Earnings (ttm) $0.36 <-> $3.24
> Earnings (mrq) $0.10 <-> $0.78
> Sales (ttm) $2.54 <-> $11.16
> Cash (mrq*) $0.80 <-> $4.79
> Valuation Ratios
> Price/Book (mrq*) 17.25 <-> 4.38
> Price/Earnings (ttm) 184.53 <-> 12.50
> Price/Sales (ttm) 25.96 <-> 3.63
> Profitability
> Profit Margin (ttm) 14.1% <-> 29.3%
> Operating Margin (ttm) 17.1% <-> 16.0%
>
> Cisco ist sicher eine gute Firma, aber auf keinen Fall hat Cisco
> die
> Substanz für $500 Milliarden.
>
> > Eine Frage noch:
> > Bist du Banker ??
> Bitte keine Beleidigungen
>
> Klaus
>
>
Schöne Zahlen, die Frage ist ob man Yahoo alles glauben kann ! :-))
Nee, du hast schon recht, aber ich meinte mit “Substanz” mehr das
Wachstum (ca.55% bei Cisco) und den Marktanteil (ca. 80%) !
Das NSM “billiger” ist is klar ! Doch was an der Börse zählt ist die
Zukunft und Cisco hat eben bessere Chancen als NSM.
Das du kein Banker bist ist schon mal gut !
Das du es als Beleidigung ansiehst, als Banker bezeichnet zu werden
finde ich noch besser. :-))
Mfg.
CiscoX

Tags: Allgemein //